Таблица лидеров

http://habrahabr.ru/post/75905/ - вот отличный гайд

угу как капча, чтобы не смогли просто так распознать "все что в музеях выставляют как бы защищено, но если сильно захотеть - взять можно :)" в интернете то же самое, только как правило попытки защитить еще и уменьшают удобства просматривать все это

http://htmlbook.ru/css/white-space это то понятно... мне непонятно почему приоритет именно за white-space а за width? http://jsfiddle.net/pe2H5/ Между width и white-space нет вообще никакой связи. width задает ширину, white-space управляет пробелами. Поэтому о каких приоритетах идет речь, если строкой white-space: nowrap; вы запрещаете перенос? Соответственно при задании фиксированной ширины блока текст будет выходить за его пределы, иначе тогда зачем указывать white-space: nowrap; ?

@aiwary,по-моему лучше стремиться к чему-то одному. Либо отличным верстальщиком, либо отличным дизайнером, так как лучшим специалистам в свое деле платят больше, чем универсалам, которых наверное и берут то для маленьких контор, на всем экономящих. Вообще, верстая 60й по счету макет, мне кажется и я уже могу дизайнить начать. я так четко ощущаю, где и какие отступы требуются, как смотрятся градиенты и скругления хорошо - вижу ошибки дизайнеров в макете - куда бы лучше подвинуть или отодвинуть блоки. Еще меня поражают некоторые дизайнеры, какую-то фигню нарисуют, добавив такую огромную кучу элементов, что работы на квадратный сантиметр в 2 раза больше, чем у другого дизайнера, хотя сайт выглядит не лучше, чем если бы его нарисовал более просто и изящно другой дизайнер. Вот и получается, дизайнер рисует макеты, которые стоят в 2 раза дороже по верстке, чем могли бы - а информационную и эстетическую нагрузку несут ту же. При этом этот дизайнер, небось даже не подозревает - какой он дорогой и неоптимизированый ))).... Мысли между строк вслух...