Jump to content
  • 0

Три кусочека (зачёркнуто) слоя фона - градиент, заливка и рисунок. Бывает?


SergeAnt
 Share

Question

Да, я умею создать проблему на ровном месте.
В данном случае требуется создать шаблон для объявления, состоящий из двухцветной рамки, белого поля для текста и логотипа в его правом нижнем углу (См.пример).
Первое, что приходит на ум - создать DIV с фоном -  первый уровень заливки с градиентом, на него наложить белый фон и на него уже в уголок - логотип. 
Например, использовать параметр border-box для градиентной заливки, padding-box для белой, а логотип - в правый нижний угол content-box.
Но, конечно, я всё делаю неправильно и ничего не работает. Как я понимаю, именно заливка цветом ломает работу множественных фонов.  
А в принципе это возможно, или нужно усложнить конструкцию для получения результата?
Хотелось бы обойтись одним DIVом. Знаю, что можно для фона использовать несколько картинок, но не уверен, что для каждой можно присваивать разные значения свойства  background-clip:
UPD: проверил, можно. Например - наложить градиент на градиент с разными параметрами background-clip: получается вполне. Проблема именно с плоским цветом.

 

.test {
	height: 480px; 
	width: 640px;  
	border: 10px black dashed;
	padding: 1em; 
	background-clip: border-box;
	margin: 3em;
	background: linear-gradient(to right, #361D10 0, #361D10 50%, #E04E39 50%, #E04E39 100%), white content-box; /* двухцветный градиент и попытка белого фона*/
}

UPD2

"Цвет фона, если он есть, закрашивается под всеми остальными слоями."
https://html5book.ru/css-background/#multiple-background

Практически же получается, что цвет фона, если есть, должен располагаться только в конце многослойной конструкции, в противном случае его использование ломает всю конструкцию, и ни одного слоя фона отображаться не будет.
Если цвет расположен на последнем месте, слои будут видны, кроме однотонной заливки, т.к. она будет внизу, перекрытая другими слоями.
https://codepen.io/serge777/pen/jOBjZYJ 
Это странно и необъяснимо. 

изображение_2021-06-23_144556.png

Edited by SergeAnt
Link to comment
Share on other sites

13 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
23.06.2021 в 19:43, SergeAnt сказал:

Хотелось бы обойтись одним DIVом

Можно так:

<div class="box">Some text</div>
.box{
  position: relative;
  margin: 50px;
  width: 400px;
  height: 200px;
  background: url(http://placekitten.com/50), #fff ;
  background-repeat: no-repeat; 
  background-position: calc(100% - 10px) calc(100% - 10px);
  border: 15px dashed #000;
	background-clip: content-box;
}
.box:after{
  position: absolute;
  content: '';
  top: -15px;
  left: -15px;
  bottom: -15px;
  right: -15px;
  background-image: linear-gradient(to right, #361D10 50%, #E04E39 50%);
z-index: -1;
}

или так:

<div class="box2">Some text</div>
.box2{
  width: 400px;
  height: 200px;
  border: 15px solid transparent;
  border-image: linear-gradient(to right, #361D10 50%, #E04E39 50%);
  border-image-slice: 1;
  background-image: url(http://placekitten.com/50);
  background-repeat: no-repeat;
  background-position: calc(100% - 10px) calc(100% - 10px);  
}

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ага, спасибо. Я не настолько силён в CSS, многие вещи, несмотря на то, что работают, кажутся неочевидными, понять сложно, проще запомнить.
Тем не менее, уже вижу, что 1й вариант не работает так, как требуется: пунктирная граница искажает рамку.. Смотрю 2й.

2й вариант вовсе не показывает рамку, это результат плохо структурированной лексики CSS 😞
Мой вариант получился проще.
Я всего лишь заменил неработающую почему-то (см.первый тезис) однотонную заливку на однотонный же градиент. И всё!
 

<style> 
div {
	display:table-cell;
	text-align: center;
	vertical-align: middle;
	height: 480px; 
	width: 640px;  
	border: 2em solid transparent;
	padding: 1em; 
	margin: 3em;
	background: url("http://placekitten.com/50") right 1em bottom 1em no-repeat,
        linear-gradient(to left, white 0, white 100%) padding-box,
		linear-gradient(to right, #361D10 0, #361D10 50%, #E04E39 50%, #E04E39 100%) border-box;
</style>
</head>

<body>
<div>Какой-то текст</div><br>
</body>

1. Рамка прозрачная
2. Заливка градиентная вместе с рамкой
3. Заливка градиентная однотонная внутри рамки
4. Рисунок в углу
5. Текст по центру.

Осталась недосказанность, почему не работает простая заливка в п.3. Может всё же я что-то неправильно делал?  

Link to comment
Share on other sites

  • 0
28.06.2021 в 16:21, SergeAnt сказал:

почему не работает простая заливка

Потому, что слой с обычным фоновым цветом (другими словами это обычное свойство background-colorвсегда находится в самом низу. А вот положением градиентов которые на самом деле задаются с помощью background-image мы можем управлять

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, AlexZaw сказал:

Потому, что слой с обычным фоновым цветом (другими словами это обычное свойство background-colorвсегда находится в самом низу. А вот положением градиентов которые на самом деле задаются с помощью background-image мы можем управлять

Насколько всё-таки нелогичен и неудобен CSS.
Кстати, в первом приведённом мной коде видно, что однотонная заливка вроде как находится внизу, но вместо ожидаемого эффекта рушит конструкцию, т.е. градиент не видно, хотя он и находится слоем выше.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 часа назад, SergeAnt сказал:

Насколько всё-таки нелогичен и неудобен CSS.

Все удобно и логично если знать как он работает:

Предупреждение: background-color можно определить только на последнем фоне, поскольку для всего элемента существует только один цвет фона.

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/background

Link to comment
Share on other sites

  • 0
22 минуты назад, AlexZaw сказал:

Все удобно и логично если знать как он работает:

Предупреждение: background-color можно определить только на последнем фоне, поскольку для всего элемента существует только один цвет фона.

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/background

Вот именно, если ЗАЗУБРИТЬ и методом проб и ошибок убедиться, что работает, а что нет. Интуитивно для новичка не всегда понятно. К слову, я и использовал построение, в котором гладкий фон на последнем месте, но оно не работает:
 

background: linear-gradient(to right, #361D10 0, #361D10 50%, #E04E39 50%, #E04E39 100%), white content-box; 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
16 минут назад, SergeAnt сказал:

Вот именно, если ЗАЗУБРИТЬ и методом проб и ошибок убедиться, что работает, а что нет. Интуитивно для новичка не всегда понятно.

Назовите хоть один язык где ничего не надо зубрить и все интуитивно понятно 🙂

16 минут назад, SergeAnt сказал:

в котором гладкий фон на последнем месте, но оно не работает:

background-color можно определить только на последнем фоне, поскольку для всего элемента существует только один цвет фона.

Т.е. этот "гладкий" фон лежит под градиентом. Он там есть и работает, но его просто не видно так как его сверху закрывает градиент. В том, что ваш "гладкий" фон на самом деле присутствует можно убедиться задав полупрозрачный градиент.

Градиенты это не цвет фона, это фоновое изображение

Это как покрасить обои на стене и на них повесить картину. Фоном (background-color)будут являться обои, а картина будет градиентом, т.е. background-image

Если вы поклеите обои поверх картины вы ведь не будете удивляться почему вдруг картины не стало видно? Так и здесь

Link to comment
Share on other sites

  • 0
23 минуты назад, AlexZaw сказал:

Назовите хоть один язык где ничего не надо зубрить и все интуитивно понятно 🙂

Может и не всё, но по крайней мере есть какая-то система, во всех более-менее известных алгоритмических языках, начиная с BASIC 😉 
Здесь же, куда ни плюнь - костыли. Дискуссии, как мол выровнять блоки по вертикали, 100500 методов, один неочевиднее другого. Хотя ещё 20 лет назад это делалось на простом HTML таблицей. 
Несмотря на скромный лексический запас, нет уверенности, что CSS отработает именно так, как ожидаешь... Плюс к этому разнообразие реакций браузеров. Такое моё мнение, как новичка.
 

32 минуты назад, AlexZaw сказал:

Это как покрасить обои на стене и на них повесить картину.

Не вижу препятствий, чтобы не покрасить обои гладким цветом, по крайней мере частично. При нормальной типизации, разумеется. Как программист, я мог быпокрасить картину и поклеить на неё обои, ага 😉 
 

34 минуты назад, AlexZaw сказал:

Если вы поклеите обои поверх картины вы ведь не будете удивляться почему вдруг картины не стало видно? Так и здесь

Я имел в виду, что в каких-то случаях у меня и градиент пропадал, и фон. Возможно, при попытке расположить гладкий фон на втором месте. Оставались только граница и текст. 
Спасибо за помощь. Не вижу смысла спорить о концепциях, имеем то, что имеем, учиться нужно в любом случае, безусловно.
 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, SergeAnt сказал:

во всех более-менее известных алгоритмических языках

Так CSS это не язык программирования, поэтому здесь нет четких правил

2 часа назад, SergeAnt сказал:

Плюс к этому разнообразие реакций браузеров

А это вообще не является проблемой CSS 🙂

2 часа назад, SergeAnt сказал:

Возможно, при попытке расположить гладкий фон на втором месте

В этом то и дело, цвет фона должен задаваться в конце. А вообще это извечная проблема при использовании сокращенных свойств. Чтобы не путаться можно использовать полные свойства, тогда никаких конфликтов и недопонимания не будет.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
15 часов назад, AlexZaw сказал:

Так CSS это не язык программирования, поэтому здесь нет четких правил

Рискуя получить люлей за офтопик, промолчать не могу. 
Безусловно, CSS - это средство программирования, язык программирования, инструмент программирования, не путайте с алгоритмическим языком. Используя CSS, мы программируем внешний вид и поведение интерфейса веб-страницы. CSS обладает как свойствами языка разметки, так и, между прочим, некоторыми качествами алгоритмического языка. И как любой инструмент, будь то хирургический, или столярный, или автомобиль, он может быть более или менее удобным. Как часто мы слышим "да, есть странности, но я привык". Приспособиться можно ко всему, но хотелось бы тратить меньше времени жизни на обучение и отладку, вызванную неочевидным для новичка результатом использования лексических конструкций.  Хотя выбора, у нас, конечно, нет ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 0
37 минут назад, SergeAnt сказал:

Безусловно, CSS - это средство программирования, язык программирования, инструмент программирования

CSS - формальный язык описания внешнего вида документа, написанного с использованием языка разметки

HTML и CSS описывают представление , тогда как языки программирования описывают функцию

52 минуты назад, SergeAnt сказал:

но хотелось бы тратить меньше времени жизни на обучение и отладку, вызванную неочевидным для новичка результатом использования лексических конструкций

по поводу этого я вам уже писал - используйте отдельные свойства, а не сокращенные и тогда не будет никаких неочевидных результатов

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 часа назад, AlexZaw сказал:

CSS - формальный язык описания внешнего вида документа, написанного с использованием языка разметки

HTML и CSS описывают представление , тогда как языки программирования описывают функцию

Не совсем так. HTML идеологически описывает логическую структуру документа, а не его внешний вид. 
Языки программирования НЕ описывают функцию.Язык программирования - набор правил, позволяющий человеку однозначно сформулировать компьютеру задачу, обычно на хранение, обработку и отображение данных. Интерфейс между мыслью и машинными кодами конкретного процессора. Функции - лишь один из возможных инструментов, но не обязательный. Кроме функционального программирования, есть, например, логическое. Кстати, функции есть и в CSS.
Отсутствие чёткой концепции CSS, на мой взгляд, - основная его проблема. Как следствие - вольная интерпретация браузерами и собственно, существование 100500 дискуссий "как реализовать кнопку". 
Несмотря на явную избыточность лексики CSS, функциональности постоянно не хватает, появляются новые уровни вложенности, фреймворки, JQuery и т.п. 

И в том числе 

4 часа назад, AlexZaw сказал:

по поводу этого я вам уже писал - используйте отдельные свойства, а не сокращенные и тогда не будет никаких неочевидных результатов

а ведь они не эквивалентны. По-моему, не во всех случаях можно однозначно заменить универсальное свойство набором отдельных, ага. 
Спасибо за интересную дискуссию!

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 часов назад, SergeAnt сказал:

HTML идеологически описывает логическую структуру документа, а не его внешний вид. 

а я и не говорил что HTML описывает внешний вид, хотя у него и есть такие возможности. Пусть немного, но есть.

8 часов назад, SergeAnt сказал:

.Язык программирования - набор правил, позволяющий человеку однозначно сформулировать компьютеру задачу

Ну вот как минимум по этому критерию CSS не проходит в ЯП 🙂

 

8 часов назад, SergeAnt сказал:

а ведь они не эквивалентны. По-моему, не во всех случаях можно однозначно заменить универсальное свойство набором отдельных, ага.

Абсолютно эквивалентны и абсолютно во всех случаях можно заменить как универсальное свойство отдельными свойствами, так и наоборот. Другое дело что некоторые отдельные свойства не имеют смысла в отрыве от других, но заменить можно всегда

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Обсуждения

    • Всем привет! Хотела бы представить свою работу новичка на обсуждение для получения конструктивной критики и/или советов, взглядов что можно улучшить или изменить, общее впечатление, конечно, тоже интересует.   https://alesia-k.github.io/Tajam-template/ Обратите, пожалуйста, внимание на: - блок "MEET OUR AMAZING TEAM". Немного не нравится как смещаются item при наведении мыши, как будто немного дергаются. Так ли по-вашему это должно работать или такое поведение блока нужно изменить? - инпут "subscribe" в футторе. При клике на инпут, немного смещается и сам инпут, и рядом стоящая кнопка. Было бы классно, если бы подкинули идею как сделать, чтобы такого не было. - и почему-то при клике на <a href="tel:(+62)2122243333">(+62)21-2224 3333</a>   не идет процесса соединения. Заранее спасибо!
    • Попробуйте убрать стиль: html.pum-open.pum-open-overlay, html.pum-open.pum-open-overlay.pum-open-fixed .pum-overlay { /* overflow: hidden; */ } в файле "pum-site-styles.css?generated=1634785690&ver=1.16.2"
    • Прошу прощения!! Акроми
    • По одному лишь скриншоту сказать сложно
    • Доброго времени суток. Возникло 4 проблемы, 2 из них решилось при включении внутренних функций отладки плагина. Уже сломал голову выискивая в 1 случае нужный css. 1. При нажатии оставить заявку или на блок в *Наши услуги* появляется черная рамка в окошке (на скрине видно), причем, появляется она рандомно, иногда с 1 раза иногда с 10... При нажатии в окошко она исчезает. 2. Всего на сайте 4 окна, всё в них одинаковое, настройки и шорт код контактной формы, разница только в логотипе и номере. Проблема: При открытии окна *Оставить заявку* страница мотается вверх и открывается окно, при закрытии отматывается обратно на ту часть, где было нажатие кнопки (Хотя отмотки страницы вообще не должно быть, нажал окно просто открылось). Так же есть кликабельные блоки в разделе *Наши услуги*, при нажатии они так же отматывают страницу вверх, а при закрытии не возвращается вниз. С данной проблемой (скорей всего проблема в совместимости скриптов, но в скриптах я полный 0) столкнулся в первые в данном плагине. Буду признателен любой помощи.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy