Jump to content

Где обстоятельно почитать про BEM?


Recommended Posts

  • 2 weeks later...
2 часа назад, Full-R сказал:

Лучше SMACCS

Не вижу преимуществ SMACSS перед BEM. Как впрочем и наоборот. Просто разные подходы в написании классов.

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, AlexZaw сказал:

Не вижу преимуществ SMACSS перед BEM. Как впрочем и наоборот. Просто разные подходы в написании классов.

Разница еще и в том что смакс не запрещает частичный OOCSS и гибче а не от престарелых яндексов

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Full-R сказал:

смакс не запрещает частичный OOCSS и гибче

Слабое утешение как по мне 🙂 В любом случае для своих проектов каждый использует то что ему нравится, а в компаниях где есть стандарты написания кода придется использовать то, что прописано в стандартах, нравится это или нет 🙂

Link to post
Share on other sites

Ну BEM – это вообще в целом про компонентный подход. Это примерно то, как мы сейчас все на реакте или вьюхе делаем. Рассматривать BEM только как соглашение по наименованию неправильно.

Кстати, буквально недавно Гриненко на стриме как раз об этом рассказывал (ютуб).

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    47,173
    Total Members
    1,451
    Most Online
    ratus
    Newest Member
    ratus
    Joined
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Свежие Темы

  • Последние сообщения

    • В случае, когда используется float, margin работает как и прежде. Но, визуально, может казаться что это не так. Дело в том, что в таком случае блоки не имеют аналогичного влияния друг на друга из-за обтекания (float). Вот приблизительно то, о чём Вы говорите https://jsfiddle.net/klierik/bw418vqt/2/
    • Вот еще вариант один:   <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> </head> <body> <script> let Person = function Pers(name, age, gender) { // Имя будет Pers this.name = name; this.age = age; this.gender = gender; }; Person.prototype.greet = function () { console.log("My name is " + this.name); } let Person2 = Person; Person2.prototype.goodbye = function () { console.log("Goodbye, " + this.name); } let Son = function (age, skils) { // Имя будет Son // Родительский конструктор вызывается до дочернего конструктора, // чтобы не было перезаписывания новых полей. Person.call(this, undefined, age, undefined); this.skils = skils || []; this.gender; } let Sunny = Son; Sunny.prototype = Object.create(Person.prototype); Sunny.prototype.constructor = Sunny; // Имя будет Son let a = new Person("Петя", 25, "female"); console.log(a); console.log(a.constructor.name); let b = new Son(18, ["рисует", "поет", "водит"]); console.log(b); console.log(b.name); </script> </body> </html>   Задался еще таким вопросом. Я передал аргументы конструктору Person создав объект а,   let a = new Person("Петя", 25, "female");  а как получить эти значения объекту b и вывести? Если написать так:     console.log(b.name);  получим undefined при выводе, а мне к примеру нужно унаследовать от родителя эти значения name, age, gender и вывести через потомка. Метод call дал возможность greet вызвать саму себя?
    • HTML элемент input должен содержать атрибут type: Атрибут type | htmlbook.ru
  • Popular Contributors

×
×
  • Create New...