rgl

Перенос на CMS - можно ли сохранить адреса страниц?

Recommended Posts

Вопрос чайника - CMS навязывает адреса (URL) страниц, либо же можно выбирать какие хочется? Напр, можно ли при переносе существующего сайта на CMS сохранить адреса страниц, какие были? Либо нельзя? Либо это зависит от конкретной CMS? У меня был когда-то минимальный опыт с Джанго, так нам выбирать URL каждой странички по своему усмотрению - никаких проблем. К сожалению, Джанго не на PHP а на Питоне, что не подходит...

(постоянно путаю Джумлу и Джанго)

Edited by rgl

Share this post


Link to post
Share on other sites

301 это Moved Permanently Если браузер сделает запрос и получит такой код, он перезапросит по новому адресу, и в строке онобразит новый адрес?

А сделать перенаправление чере .htaccess и RewriteRule так, чтобы внешний, видимый адрес оставался старым, чтобы браузер ничего вообще не заметил, что-нибудь мешает? Т.е. я этим пользовался, когда пользователь запрашивает, скажем, картинку .png а реально вызывается скрипт .php Это нормально работает, но без CMS-ки, а с CMS-кой будут какие-то конфликты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отобразится новый адрес, да. Но поисковые запросы не пострадают при этом. Редиректы через htaccess и ставятся. 

Про остальное ничего не понял, что вы пишете. Вызывать пхп скрипт вместо картинки, это какая то ерунда, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адрес картинки (как его видит браузер) 

https://tesis.lebedev.ru/upload_test/files/flares.png

строчка из .htaccess

RewriteRule upload(?:_test)?/files/flares[\w\d_]*\.png$ d_img/sun_flares_dk.php

Реально вызывается php-скрипт, ни картинки (файла .png) ни даже папки такой реально нет. В адресной строке браузера остается старый адрес, о новом браузер и не догадывается.

Edited by rgl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю, что вы делаете, я не понимаю, да и не хочу понимать, зачем это надо делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы спросили можно ли сохранить адреса страниц, я вам ответил, что обычно это делается 301 редиректом. 
А уж что куда редиректить, ваше дело. 

Так же, вам ничего не мешает, создавать url идентичный старым адресам сайта, тогда и редиректить ничего не надо будет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит так, может я плохо объясняю.

Есть сайт, у него есть странички с какими-то адресами. Хочется на этот сайт "натянуть" CMS-ку. Человек, который берется это делать, утверждает что "адреса сохранить невозможно". Почему?

301 редирект - не сохранение адреса, а редирект на новый адрес. Но .htaccess позволяет адрес сохранить, я это вижу, я этим пользуюсь. Тогда почему с CMS-кой нельзя сделать такое? Вот мой вопрос. Т.е. либо на самом деле CMS-ка конфликтует с .htaccess, либо человек, который это утверждает, сам до конце не разобрался.

Лично я пока не разобрался, поэтому и спрашиваю. Про 301 редирект знаю, но это не сохранение старого адреса, а редирект на новый. Как-то так...

Пока на свой вопрос ответа не получил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, rgl сказал:

Есть сайт, у него есть странички с какими-то адресами. Хочется на этот сайт "натянуть" CMS-ку. Человек, который берется это делать, утверждает что "адреса сохранить невозможно". Почему?

А он ответить не может? Вероятно ленится. Не сохранить можно разве что новостные страницы, если там окончание адреса заковыристое какое-нибудь или через параметры. 
Если это тот сайт про солнечную систему, то, возможно из-за .html в конце.

 

12 часов назад, rgl сказал:

Лично я пока не разобрался, поэтому и спрашиваю. Про 301 редирект знаю, но это не сохранение старого адреса, а редирект на новый. Как-то так...

Дак смысл в том, что вы не потеряете поисковую выдачу. Хоть как вы это назовите, вы не потеряете благодаря этому старые запросы. И люди, если у кого в закладках старый url, будут переходить на сайт без проблем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И опять повторю, мой вопрос предельно конкретный, повторять вопрос опять уже не хочется, а я получаю ответ на другой (на который я и сам ответ знаю).

Edited by rgl

Share this post


Link to post
Share on other sites

сохранять можно и нужно, поскольку url с вашего сайта проиндексированы, менять на новые только если старый некорректный, такое бывает на сайтах с большим количеством страниц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Member Statistics

    46,367
    Total Members
    3,128
    Most Online
    EugeneWebdev
    Newest Member
    EugeneWebdev
    Joined
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Спрашивают сейчас

  • Пишут сейчас

    • Когда есть с кем, и есть куда, хожу на настольный теннис. Когда два раза в неделю, а когда и два раза в месяц. Сейчас в универе, где мы играли, отпуска, а другие места или ужасные (плиточный пол, например), или рано закрываются. Самая проблема — это найти себе напарника своего уровня, готового регулярно заниматься. Энтузиазм почему-то есть только у тех, кто ещё только учится ракетку держать, а я держать уже могу, мне надо играть учиться.
    • Увеличилась. Не 1000 долларов, конечно, и в рублях, но семье есть, что покушать. Меня держит то, что я больше ничего не умею. Продавцом в супермаркете я не выдержу, с людьми взаимодействовать вообще не люблю, у меня для этого менеджер, с которым я тоже не люблю взаимодействовать. По образованию мне положено работать на заводе, но нас в универе не учили ничему, что помогло бы сразу пойти и работать, дали только некоторые теоретические азы, которые я давно забыл. А для качественной работы, я считаю, нужно иметь не азы, а понимание сути происходящего. Лично я вообще не научился понимать, зачем в цепи, скажем, резистор стоит, или где его нужно поставить и зачем. Особенно, когда нам начинали рассказывать, и у каждого резистора по 2-3 назначения, эдак поставишь его куда-нибудь, а он аукнется смещением постоянного напряжения где-то в другом конце схемы.
      Новые фреймворки, можно сказать, не учу, хотя надо бы, без них я работу сменить не смогу, если приспичит, но у меня не остаётся моральных сил после работы ещё что-то учить. Я даже на велосипеде ездить перестал.
      В программировании у меня, к сожалению, тоже азы с некоторой специализацией в вёрстке. Я не знаю многих тонкостей, и никогда, например, не углублялся в такие темы, где понадобились бы Reflection в PHP. Или, например, я люблю использовать SQL-запросы вместо ORM, потому что польза ORM для меня не пересиливает их многословность и косноязычность. Я, конечно, понимаю, что если следовать принятым стандартам, то потом легче дорабатывать код, но я пришёл в разработку из домашних проектиков, и так и не научился наслаивать абстракции ради стандартов. А, скажем, вебпак только позавчера стал поковыривать, чтобы понимать, что в нём вообще происходит, а то он сейчас везде. Настолько некрупные проекты у меня всегда были, что мне хватало отдельных JS-файликов.

      И вообще, когда я с условного Delphi переходил на веб, то меня привлекало то, что не нужно ничего компилировать, не нужно ничего ставить, можно лишь запустить блокнот, а браузер уже есть на любом компьютере. Теперь этого ничего уже нет, постоянно то npm, то composer, сборка vue, сборка scss, когда без vue. У питонщиков и ноды, так вообще, веб-сервер является частью проекта, и чтобы что-то исправить, надо его перезапускать, а не как в PHP, просто файлик подправить. Веб перестал быть простым.
    • Всем привет. Слышал советы, что вместо пикселей желательно использовать rem для задания размеров. Решил, в качестве эксперимента, попробовать задать для html определённый размер в пикселях, а дальше везде использовать уже rem. И вроде всё нормально, даже очень удобно. Но под конец решил я уменьшить масштаб страницы и вот тут появились проблемы. Если использовать такой код: html { font-size: 10px; } .box { background: red; width: 100px; height: 400px; } То по итогу всё нормально, сколько масштаб не уменьшай, результат всё те же 400px. Но стоило изменить единицы измерения в высоте: html { font-size: 10px; } .box { background: red; width: 100px; height: 40rem; } И вот тут уже появляется проблема. При уменьшении масштаба страницы до 50% к размеру высоты: в Google Chrome и Yandex браузерах добавляется дополнительные 80px, в Opera итоговая высота элемента увеличивается до 960 px. А вот в Firefox всё нормально и по итогу выходят те же 400px. Подскажите в чём тут проблема? Это особенности rem или браузеров на основе WebKit? И вообще, я понимаю, что многие советуют явно высоту элементов не задавать, но если это необходимо, то какие единицы измерения посоветуете для этого использовать?
  • Popular Contributors