Launder

User
  • Content count

    293
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Launder last won the day on September 19 2017

Launder had the most liked content!

Community Reputation

17 Положительная

About Launder

  • Rank
    Участник

Information

  • Sex
    мужской
  • From
    Москва

Recent Profile Visitors

1,354 profile views
  1. Да причём тут толерантность? Вот какая Вам разница какого пола человек? Какая разница кем он себя считает? К теме сообщества это отношения не имеет. Но если, так сказать, в рамках общей информации, человек решит указать пол, то уже само это указание, говорит о его ГЕНДЕРНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, и не имеет противопоказаний (поскольку графы трансгендер среди выбора вариантов нет). И кроме этого, секс, у людей постсоветского пространства, имеет больше ассоциаций с половым поведением, чем с половой принадлежностью, а гендер воспринимается как информация о поле и всё. Чем он и лучше...
  2. Речь как раз идёт не о "ком-то другом". Имея возможность указать два возможных варианта пола, если человек считает что он, например трансгендер, то он, В ПРИНЦИПЕ, в соответствующей теме, может про это рассказать. Понятно, что сообщество не об этом...
  3. Я имею в виду, что при большом желании, человек может о себе рассказать, что он, скажем, трансгендер (да хоть крокодил) в соответствующей теме.
  4. Launder

    WebReference.ru

    Владелец webref.ru неправильно настроил свой веб-сайт. Чтобы защитить вашу информацию от кражи, Firefox не соединился с этим веб-сайтом. Этот сайт использует Форсированное защищённое соединение HTTP (HSTS), чтобы указать, что Firefox должен подключаться к нему только через защищённое соединение. В результате, добавление исключения для этого сертификата невозможно.
  5. Launder

    WebReference.ru

    Эко Вас накрыло...
  6. Да дело не в том, что норм или не норм, а в том, что на форуме нам пофиг, что у него там есть. Если чел не хочет определять свой пол, он просто его не пишет, а если всё-таки считает нужным указать, то это более соответствует gender, поскольку само то, что он это указывает, говорит о его определённой самоидентификации. При этом, речь не идёт, что он на этом ставит какой-то акцент, просто указывает и всё. С половым полом:) gender в противоречия не вступает (хотя бы потому, что, насколько я понимаю, можно выбрать только из двух известных вариантов). Если не считает нужным выбирать, просто оставляет всё как есть и позиционирует себя как считает нужным, в рамках правил форума...
  7. Launder

    WebReference.ru

    Что-то не работает сегодня...
  8. Как раз из видео, предположу, что Gender подходит больше - какая нам разница что в штанах у абонента? Sex больше относится к биологической составляющей, а Gender - к психологической. Но Gender это не только самоощущение, но и пол тоже. А поскольку, я так понимаю, признак не обязательный, то это просто возможность указать свой пол. Не на свои первичные и прочие половые признаки, а сам пол - Gender. Кроме этого, sex наводит русского пользователя на ассоциацию с половым действием, а gender таких ассоциаций не порождает...
  9. Задайте для ссылок text-decoration: none в явном виде.
  10. Для меню. http://htmlbook.ru/practical/nispadayushchee-menyu https://webref.ru/layout/html5-css3/list/use Вдохновившись, в своё время этим, ваяю многоуровневое адаптивное меню Спан (в оригинале блочная ссылка) и тень участвуют в наложении по z-плоскости и должны находиться на разных уровнях. Надеюсь, я это когда-нибудь доваяю, наберусь смелости, и выложу на суд общественности...
  11. К сожалению, пока тоже работаю на ноуте. Но в своё время, вот в этой замечательной теме (прочитав вводную, перелистывайте на последнюю страницу), купил для ноута матрицу IPS (Москва, м. Маяковская), качеством доволен (наверное это максимум того, что из моего ноута можно было выжать, года два-три прошло уже - работает как родная, подсветка регулируется). Новая матрица должна быть относительно совместима со старой, лучше проконсультироваться в той же теме. Поменять матрицу можно, наверное и самому ну или договориться с ремонтниками, не думаю, что подобная процедура будет стоить дороже 1000ру. Поддерживаю идею покупать ноут с большим разрешением экраном. Но, как тут верно заметили, с матрицами для них сложнее, но заморочиться, наверное, стоит.
  12. Ну вот, в общем, получилось. С тенями, сложности, в основном, такие: При переходах, они исходят из, а не просто появляются, что, с одной стороны и логично и красиво, но поскольку тени мы применяем несколько не по назначению, нам это лишнее. Второе - когда мы используем тень внутрь (inset) они появляются/исчезают мгновенно. А поскольку этим свойством пользоваться, в некоторых случаях удобно, то обходиться без него - неудобно. В принципе, в моём примере, я мог все тени убрать с помощью прозрачности, кроме предпоследних полос, поскольку вместе с ними уберутся и последние полосы. Третье, тень повторяет форму элемента, из которого она исходит, поэтому приходится делить строго: один псевдоэлемент - прямоугольный, для формирования прямых полос, а второй псевдоэлемент - для формирования нужного контура самой тени, которая будет размерами, расположением и скруглением, такой как нам нужно.
  13. Спасибо большое! Очень интересная идея. Сейчас подумаю, как её перелопатить для моего случая.
  14. Вот иллюстрация. Тень должна исходить из выделенного блока(визуально, там видно откуда, и видно, что сейчас сделано криво). По-идее, это должен быть span, но в оригинальной задаче, span должен быть сам по себе, а тень должна исходить либо из самого пункта (класс every), либо из какого-либо нейтрального потомка, а какой потомок "нейтрален"? псевдоэлемент, его мы может подогнать под нужные размеры, поставить нужный z-index и сделать для него тень. Беда только в том, что для последнего элемента (крайнего справа), свободного псевдоэлемента не осталось. Что делать? Обязательно для всех меняющихся элементов, которые видны на иллюстрации, в том числе и для тени, нужен транзишн. Поэтому всевозможные изыски с градиентами проблематичны, поскольку напрямую градиент не транзитируется только через opacity. Но прозрачность меняется для всего элемента(псевдоэлемента) сразу, а значит скрывать полоски и показывать одновременно тень элемент не сможет. Были мысли также про какие-то изыски с границей, но опять-таки, двухцветную границу можно сделать только через border-image, а как плавно менять его прозрачность? (понятно, что если нам форма не важна, мы можем тупо сделать левую и правую границу и через opacity менять прозрачность элемента. Но нам же нужно чтоб этот элемент ещё показывал тень, поэтому нам важна как форма, так и прозрачность элемента и менять в угоду полосочкам ни то, ни другое, мы не можем. полосочки как-нибудь сами должны). В общем, нужно как-то поменять форму тени не трогая span, чтоб, при этом, её форма совпала со span и, для последнего элемента, оставить две пары, по две полосы, которые, независимо друг от друга, должны плавно уходить в прозрачность и выплывать из неё обратно. Благодраю за внимание, буду рад Вашим свежим идеям! ЗЫ: можно, ещё сделать две тени, но поскольку тень также нельзя увеличить только в одну какую-то сторону, то процесс подгонки тени (которая в разных браузерах, и рисуется всё-таки немного по разному), большая, отдельная, нудная тема, которую не хотелось бы открывать, лучше чтоб тень исходила из элемента совпадающего по форме с тем, из которого она исходит визуально. ЗЫЗЫ: чисто теоретически, для градиента можно сделать плавный переход, вот что сказано в спецификации: Но на практике у меня это не заработало. Может у кого-то заработает?