by chris

Пользователь
  • Публикации

    394
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    30

Все публикации пользователя by chris

  1. @aqua.77, погугли про animate.css. В настоящем для анимирования яваскрипт нужен только для оперирования классами.
  2. Такие стандарты https://tools.ietf.org/html/rfc5646#section-2.1.1 Все-таки это код региона. Расширение языка включает более подробную составную информацию https://tools.ietf.org/html/rfc5646#section-2.2.4 https://tools.ietf.org/html/rfc5646#section-2.2.6 1.ru-2.RU 1. Код языка 2. Код региона Т.е не lang="ru-RU", а lang="ru"
  3. В атрибуте lang код языка указывается только в ловеркейсе, т.е код региона убираем. В форме тоже проблемы с атрибутами, они не должны быть пустыми. Нужно понимать для чего каждое свойство предназначено, т.к у формы атрибут value не поддерживается. Кнопка подробнее - это не кнопка, а ссылка, поэтому изменяем элемент ей соответствующий. А вот в форме кнопка прикрепить файл имеет не правильный тип. Попробуй нажать на нее и браузер попытается отравить данные на сервер. По умолчанию любая кнопка имеет тип сабмит. Значит любой кнопке нужно указывать правильный тип самому, в нашем случае type="button". Я писал недавно в похожей теме про телефоны, им хватает интерактивности.
  4. @aqua.77, ничего не выйдет. У элементов q1 и q2 созданы разные контексты наложения. Это фундамент, ниже которого кладка опуститься не может.
  5. Пройдемся по ошибкам. Любой элемент img должен содержать атрибут alt="" в обязательном порядке. А вот для картинок атрибут href уже лишний. Телефон лучше обернуть в таг ссылки и прописать в атрибуте href="" префикс tel: номер (только цифры).
  6. Если следовать принципам одной спеки, то сносно
  7. Походу можно несколько, но только в качестве заголовков верхнего уровня. https://www.w3.org/wiki/HTML/Usage/Headings/h1only
  8. Мы все знаешь что лучше так не делать. Игры с eval допускаются только опытным программистам, но никак не новичкам Лучше как @DivMan предложил, когда оператор выступает в роли expression. Хотя мы понимаем что тс не такой вариант хотел, а вариант с интерполированием, что возможно только с целым выражением.
  9. Изменить алгоритм без передачи в параметры операторов. Я серьезно.
  10. И не встретишь. Проблема высосана из пальца. Парню нечем себя занять)
  11. Я тебе по делу и написал.
  12. Даже не знал что валидатор на несколько заголовков h1 выдает только предупреждение. Думал это жирная ошибка.
  13. Текстовый узел лучше оберни в элемент и сбрось ему высоту строки line-height:1. Тогда никаких лишних отступов у текста не будет. С иконкой поступи аналогично. А для выравнивание элементов подключай флекс модуль и оперируй его свойствами.
  14. Я про дубли страниц. Если, например, на товар можно зайти под разными урлами.
  15. Бегло просмотрел, вроде бы разметка выдержана в бэм нотации. На своих проектах эмпирическим путем проверена польза бэм. Если методология завезена в проект ради принципа , то согласен - излишне.
  16. @klierik, как обстоят дела у магенто с дублями? Приходится работать с джумшоппингом, весь штиаксесс в правилах...
  17. @YungBeach, 1. Определить массив с элементами содержащими ссылки на путь к видео файлу. 2. Объявить фунциюю принимающую в параметры минимальное число 0 и максимальное длинну массива. Функция возвращает случайное число в диапазоне переданном в параметры. 3. При событии построения дом дерева вызвать функцию генерации случайного числа. 4. Получить элемент из массива по индексу передав сгенерированное число и закешировать в переменную. 5. Записать переменную в атрибут src элемента видео.
  18. Эх, Максимус, с тобой бы опенсорсили, если б ты не был таким асоциальным.
  19. Это уже диагноз. Ты неадекват неистовый.
  20. походу ты пьян всегда )) Спроси у своего интепретатора головного мозга. Какая еще ненужная логика. Хоть раз работал с цсс-фреймворками? Отходи. Скорее трезвей)) Я тебе объяснил, дилетанту почему атрибут style это плохо. Причем тут ng-атрибуты. Я где-то упомянул js-фреймоворк, упомянул ангуляр? Так можно было ответить на И закрыть тему. Мы все вторичны. Разработай свой яп, а не потребляй готовенькое. Я хотя-бы, своими не коммерческими проектами не бахвалюсь. Я уверен что у тебя есть достаточное кол-во сниппетов и гистов которые кочуют из проекта в проект. На самом деле велосипеды изобретаются естественным путем, но не доводятся до логического завершения из-за ненадобности. Просто не все рьяно бегут пилить свои фреймворки или библиотеки желая постичь гору Фудзи, которую уже постигли сотни дзен монахов. Молод, горяч. Его сможет исправить только время, пусть подрастет. Пока все его прения и препирания обоснованы заинтересованностью личного пиара. Ну пусть попиариться, покажет себя не с лучшей стороны всему вебу. Гугл все запомнит
  21. Если не профессионал, то и не берись. Форум не дизайнеров. Как и рекомендовали, загугли и посмотри примеры. Посмотри тренды. Например материальный дизайн от гугла или Уточняю. Я имел ввиду твой минифреймворк. Думаю для чсв. Ссылка в первом посте в конце. Зачем тогда брать проект в разработку. Ищи тот который по масти. Спасибо. Я могу обойтись EcmaScript 5 без полифилов и бабелей, если понадобится сделать похожий проект. Ок. Делать не говнокодить. Разметка гипертекста пишется в html, декларации стилей в css. Совмещать пихая стили в инлайн это бэд практикс. Что такое валидация сайта Вы понимаете? У меня не возникает идей изобретать свои велосипеды. Я уже перерос этот возраст. Только с юношеским максимализмом приходят подобные затеи. Да, я понимаю узкость мысли и неоправданные потуги цинизма. Если это еще прототип, то есть надежда что переделаешь хотя-бы на бутстрапе. Я с малобюджетными сайтиками не работаю. Тогда соглашусь, я не компетентен с такими проведениями.
  22. @MegaQiwi, тут и без флексов можно спокойно обойтись.
  23. Поэтому следует отстутствие дизайна. Налеплено много неуместной анимации. Отсутствует адаптация. Может для 2008 и прокатило бы, но на дворе 2017. Несерьезный подход к разработке сайта. Какой подход такой и результат. Можно брать готовые фрейморки у других более профессиональных разработчиков и быстрее и качественные строить свои проекты. Нет! Надо изобрести свой велосипед. Так со своим великом лучше прокатится на специализированный форум, например javascript.ru. Следую логике. Зачем мне поддерживать чужой проект? Я не отрицаю собственные возможности и запилю свой микрофреймворк с... Нашему менталитету нужны веские доводы, чтобы использовать еще одну преходящую либу. Не думаю что запад примет такое обоснование а зачетку - Или это - Не знаю как у вы, но я не доверяю эмоциональным людям. Прежде чем браться за такие амбициозные проекты, может лучше сразу задать себе пару вопросов перед зеркалом с бибабо на руке. Почему я это делаю? Зачем я это делаю?... Посмотреть на задачу с 10++ аспектов и возможно поймешь, что оно того не стоит. Дизайн не очень, сайт не очень. Т.е тс не в состоянии трезво посмотреть на свою работу и прийти к понимаю, что выкладывать такой сайтик на суд специалистов лишнее. Из этого следует, почему яваскрипт фреймворк должен быть хорош. Действительно почему? Размер так себе критерий. Ведь, куда более разумно переделать всю анимацию на чистом css не затрагивая атрибуты style, а нужные скрипты написать на нативном жс. Сайт который в примере очень простой и в реализации на базе фреймворка не нуждается. Проектик справится с бизнес задачей не хуже, если его повесить на какой-нибудь вордпресс. Для сравнения фреймворков нужна аналитика по-серьезнее и пример по-серьезнее, а не такая лапша которая предлагается
  24. Настолько он тебе нужен. Вот тема в которой поднимался вопрос про препроцессоры -