ZI DAN
-
Публикации
210 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Посетители профиля
2 105 просмотров профиля
-
Да я только в двух местах его и использую (очень удобно было). Во втором, кстати, предусмотрена деградация, а в галерее не получилось
-
Вопрос немного странный, но вёрстка разваливается при просмотре сайта на телевизоре 2013 года) Проблема в использовании flex в галерее (например, здесь). При клике на главную картинку открывается большое изображение, но, т. к. flex не работает, всё разъезжается. Браузер определяется как Chrome 22 (естественно, модифицированный). С каких версий flex вообще нормально работает? Или дело в чём-то ещё?
-
Легче разработчикам — легче пользователям. Например, с косяками IE я как пользователь сталкиваюсь даже на очень крупных сайтах (YouTube, LiveJournal, Одноклассники и т. д.). Те же Opera и Chrome всё равно сильно отличаются по многим параметрам. Однако они теперь почти не отличаются в плане отображения страниц, а для пользователя это только к лучшему.
-
Имелся ввиду более современный DELL U2414H, в котором они кое-что улучшили (а кое-что ухудшили). Хотя я бы его не взял из-за соотношения 16:9 (но это уже моя личная нетерпимость к такому формату).
-
Почему бы некоторым браузерам не сделать смертельную инъекцию? Всем веб-разработчикам сразу легче станет. А то ведь каждый браузер считает, что он должен работать лучше, чем все остальные, а не по какому-то там стандарту W3C... Вот Opera в правильном направлении пошла. Теперь она на WebKit — проблем с вёрсткой сразу поубавилось.
-
Сижу за DELL U2412M где-то 1,5 года часов по 10–16 в день. Глаза ничуть не выжигает — естественно, после тщательной настройки. С завода они яркость так выкручивают, что даже спиной смотреть страшно) Для неполноценной 6-битной матрицы очень достойная цветопередача и углы неплохие. Единственное, что немного напрягает, довольно заметный кристаллический эффект. Возможно, стоит взять что-то более современное за эти деньги. Crossover 27QW уж совсем подозрительно дешёвый. Где-то, наверняка, подвох. Если хочется что-то действительно хорошее/профессиональное, то ниже 30 000 р. можно не смотреть. Ув
-
Google Analitics мне и самому не нравится. А вот на Яндекс.Метрику ещё ни один заказчик не жаловался (из тех кто хотел просматривать статистику). Собственно представленная статистика принципиально не отличается от первого блока на стартовой странице Яндекс.Метрики, поэтому никакой необходимости в ней я тоже не вижу.
-
npofopr — Отступы там разные для логической группировки. Но, возможно стоит с ними что-то сделать. — Выровнять select или что? — Стрелка это подсказка (описание есть в справке). Смотрится она не очень, но ничего лучше пока не придумал. — Быстрая загрузка не всегда бывает быстрой, поэтому я решил её там оставить) — Смотря что называть всплывающими окнами. Хотя я предпочитаю отказываться от всплывающих элементов при наличии сводного места на странице. — Мерцают только два пункта меню, в которые администратор должен срочно зайти и обработать новые перемещения. После обработки всех перемещений миг
-
Что-то обсуждение пошло не в то русло. Имелась ввиду оценка юзабилити, вёрстки, оптимизированности и т. п., а не оценка коммерческого потенциала.
-
Много. Для реализации такого оформления JavaScript явно не нужен. Выше уже посоветовали использовать CSS-псевдоэлементы :вefore и :аfter. Ну и на всякий случай полезная статья про простые CSS-формы http://habrahabr.ru/post/126207/ (вдруг не только уголки понадобятся).
-
Спасибо за быстрый ответ. Удивлён таким комментарием. А что же это тогда? Не аппаратное же обеспечение. Эта система больше рассчитана на средние компании (точнее на сети магазинов) Я понимаю, что сложно оценить функционал системы, поверхностно пробежавшись по ней. На самом деле изначально система разрабатывалась для копании, которая использует 1С и которую 1С абсолютно не устраивает в части торговых, складских и аналитических операций. Т. е. это не замена 1С, а ПО, направленное на автоматизацию именно торговых операций (причём, отнюдь не универсальное).
-
Сделал сайт для продажи системы автоматизации розничной торговли. Сайт очень простой, но всё равно хотелось бы услышать мнения о его реализации. Ещё больше хотелось бы услышать мнения по поводу самого программного обеспечения для магазинов (т. к. технически оно является сайтом). Онлайн-демоверсия здесь.
-
Спасибо за советы. Но это уже, наверное, при следующей переделке. Хотя с «Главной», пожалуй, не соглашусь. Первый пункт с названием «Главная» там раньше был, но я стараюсь уходить от этого названия, т. к. оно абсолютно неинформативно. Достаточно того, что он первый. А с некоторыми вещами есть сложности: — С «Контактами» полностью согласен, однако правильное длинное название туда никак не влезает (на маленьких экранах). Пару раз я использовал слово «Связь» в таких случаях, но оно очень непривычно для посетителей. — Изменение картинки при клике на цвет — это логично, но делать это бессмыслен
-
Владелец одного из моих старых сайтов http://mebel-vesta-fm.ru/ захотел немого обновить функционал и внешний вид. Старую версию можно найти здесь http://web.archive.org/web/20140101053148/http://mebel-vesta-fm.ru/. Хотелось бы услышать мнения насчёт того, какие изменения были к лучшему, а какие — наоборот.
-
Ну у нас немного разные представления о Landing Page. Я как-то всегда считал, что Landing Page делается как маркетологическая приблуда в дополнение к основному сайту. Например, Samsung хочет выпустить новый ноутбук, но не знает в каком цвете. Они делают Landing Page где предлагается ноутбук в пяти разных цветах. За месяц больше всего человек кликает на синий ноутбук, и Samsung выпускает на рынок именно синий ноутбук, т. к. теоретически он нравится большому количеству людей. По крайней мере, подобную реализацию Landing Page я часто встречал на иностранных сайтах. В РФ под Landing Page почему-то
