Таблица лидеров

К сожалению, пока тоже работаю на ноуте. Но в своё время, вот в этой замечательной теме (прочитав вводную, перелистывайте на последнюю страницу), купил для ноута матрицу IPS (Москва, м. Маяковская), качеством доволен (наверное это максимум того, что из моего ноута можно было выжать, года два-три прошло уже - работает как родная, подсветка регулируется). Новая матрица должна быть относительно совместима со старой, лучше проконсультироваться в той же теме. Поменять матрицу можно, наверное и самому ну или договориться с ремонтниками, не думаю, что подобная процедура будет стоить дороже 1000ру. Поддерживаю идею покупать ноут с большим разрешением экраном. Но, как тут верно заметили, с матрицами для них сложнее, но заморочиться, наверное, стоит.

Почитайте.

Ну вот, в общем, получилось. С тенями, сложности, в основном, такие: При переходах, они исходят из, а не просто появляются, что, с одной стороны и логично и красиво, но поскольку тени мы применяем несколько не по назначению, нам это лишнее. Второе - когда мы используем тень внутрь (inset) они появляются/исчезают мгновенно. А поскольку этим свойством пользоваться, в некоторых случаях удобно, то обходиться без него - неудобно. В принципе, в моём примере, я мог все тени убрать с помощью прозрачности, кроме предпоследних полос, поскольку вместе с ними уберутся и последние полосы. Третье, тень повторяет форму элемента, из которого она исходит, поэтому приходится делить строго: один псевдоэлемент - прямоугольный, для формирования прямых полос, а второй псевдоэлемент - для формирования нужного контура самой тени, которая будет размерами, расположением и скруглением, такой как нам нужно.

Как не очевидно? Мы видим, что один слой нам надо поднять над другими, а тут и вариантов то не много, как не обратить внимание на позиционирование?

Точно! А как это работает? Ведь не очевидно.