Jump to content
  • Sign Up

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/31/2016 in all areas

  1. 2 points
    Надеюсь, моя писанина будет кому нибудь интересна 1. Учусь на 3 курсе МГУ факультета вычислительной математики и кибернетики. Свободное время уделяю веб разработке. 2. Постоянно читаю статьи в интернете - учеба обязывает. Хотя последняя статья, которую я прочитал называлась что то вроде 3. Перешел из закладок. 4. Опубликован этот пост был на сайте замечательного человека Миши Рудрастых. 5. Профессиональная. Но для меня это было просто развлечением, способом "убить" свободное время. 6. Минут 20-30. Останавливался на некоторых пунктах, перечитывал их по нескольку раз, чтобы полностью понять тот или иной момент. 7. Вряд ли полезной, скорее - интересной. 8. Со смартфона. Последнее время все делаю со смартфона, ноутбук использую только для работы и набора большого количества букв. 9. Последнее время стараюсь как можно меньше читать блоги и новости - очень много времени на это уходит. Учеба с каждым годом занимает все больше и больше сил и свободного времени и похоже не собирается останавливаться, ненасытная зараза:). 10. Чаще дневное, часто читаю ночью или при искусственном освещении. 11. Постоянно пытаюсь узнавать новую информацию, а статьи - отличный способ это сделать. Хотя последнее время найти действительно уникальные и полезные заметки бывает трудно. 12. На самом деле мне легче учиться по видео, информация легче воспринимается, на мой взгляд. Но это не путь джедая.:) Сначала читаю статью, а если что-нибудь совсем непонятно или не получается, смотрю этот кусочек на видео. 13. Да, есть парочку ресурсов, связанных с веб разработкой. Блоги, несколько форумов. Обычно каждое утро за завтраком проверяю обновления на сайтах из панели закладок (их не так уж и много). Обращаю свое внимание прежде всего на свежие публикации. Хотя бывает, что перечитываю старые и не раз. Некоторые статьи знаю почти наизусть. 14. Чаще всего обращаю внимание на заголовок и миниатюру. Анонс, как мне кажется, вообще лишнее на сайте. Из него все равно ничего непонятно, гораздо быстрее развернуть полную статью и прочитать ее. 15. От темы зависит, наверное. Но обычно не смотрю. 16. Конечно кликну. Я по природе очень любопытный мальчик :). Бывает даже тема не интересна, но заголовок зацепил, поэтому открываю сайт и смотрю подробности. 17. В такому случае всегда оставляю комментарий к статье, благодарю автора. 15 секунд занимает, а человеку приятно. Если до этого на сайте не был, начинаю просматривать другие статьи, а потом добавляю в избранное, если считаю нужным. 18. Очень сильно раздражают принудительно всплывающие окна с рекламой курсов и прочей фигней. Прям бесит. 19. За последние 3 года ни разу не менял размер шрифта в большую или меньшую сторону. Слава богу, что сайта с размеров основного текста 10px уже ушли в прошлое, хотя иногда и можно встретить. 20. Да, бывает. Вообще непредсказуемое поведение предсказуемых элементов - это самая бесячая х*рня в мире, как сказал знакомый дизайнер. Соглашусь, особенно вымораживает, когда автор все ссылки заменяет на текст с подчеркиванием, при этом запрещая клик правой кнопкой мыши. Чтобы никто не украл его "драгоценный" контент, который я найду на следующем же сайте в выдаче гугла. 21. Обычно нет. Только, если после прочтения статьи остались вопросы. 22. Когда ищу конкретную информацию, то сначала пробегаюсь по заголовкам, цитатам, выделенным словам и так далее. Если не нахожу того, что искал, начинаю читать статью более скрупулезно. 23. Нет, почти никогда не "шарю" текстовый контент в соц сети. Если статья хорошая, то лучше потратить это время на благодарность ее автору. 24. Если уж и надо поделиться статьей, то использую кнопки соц сетей. Если таковых нет, значит не судьба 25. Да, буду стараться читать все больше и больше. Это может быть связано с устройством на реальную работу, где количество непонятной или неизвестной информации будет просто зашкаливать, я уверен. Фуух, наши пальчики устали :). Если серьезно, Максим, спасибо за интересный опрос. Некоторые пункты реально заставили задуматься и кое что в себе изменить. Надеюсь, моя писанина будет кому нибудь интересна
  2. 1 point
    console.dir(text); @DivMan, вот тебе ребус)
  3. 1 point
    1. Скажите, пожалуйста, ваш род занятий сейчас? Если вы работаете, то кем? Если учитесь, то на кого? Ем людей, размножаю гусей. Да работаю, SFD. Отучился свое уже, хватит. "Интеллектуальные системы принятия решений". Нейросети, ИИ, Нечеткая логика и еще много чего интересного. 2. Вспомните, пожалуйста, когда вы в последний раз читали какую-нибудь статью в интернете? Сегодня 3. Откуда вы перешли на эту статью (поделился кто-то ссылкой, из поисковой системы, пролистывая какую-то новостную ленту, email рассылка или просто из закладок)? Их много за день, какая нужна? Обычно листаю что-то. Иногда скидывают. Иногда в поиске нахожу, если интересует конкретный вопрос. 4. Где эта статья была опубликована: блог, какой-то новостной или развлекательный портал, просто пост в соц. сетях? Хабр, Гиктаймс, какая-то рандомная фигня 5. Какова была тематика статьи (развлекательная, профессиональная, просто новость и т.п.) ? Смотря какая интересует. 6. Как много времени вы потратили на прочтение той статьи? Не засекаю 7. Она оказалась интересной, полезной для вас? Да, иначе зачем я ее читал бы 8. С какого устройства вы зашли посмотреть на ту статью? С ЭВМ 9. Как часто вы читаете / просматриваете статьи на разных новостных ресурсах / блогах? По сравнению с предыдущими годами вы стали читать больше или меньше статей в интернете? По разному. Есть что почитать - читаю, нет - ем людей 10. При каких условиях освещения вы чаще всего читаете статьи: ночью, плохое освещение, дневное нейтральное, солнечная погода? При любых 11. Для чего вы обычно читаете статьи вообще (быстро посмотреть какой-то туториал, быть в курсе последних новостей, улучшить свои профессиональные знания, познать дзен и т.п.) ? По разному 12. Кстати, о туториалах: если вам нужен какой-нибудь туториал, вы предпочтете прочитать статью или посмотреть видео? По разному 13. У вас есть в закладках какие-то ресурсы, где вы периодически целенаправленно смотрите обновления, новые публикации? Если да, то на что вы обычно обращаете большее внимание при их посещении: просто свежие публикации, публикации в каком-то конкретном разделе, сразу пользуетесь поиском по сайту и т.п.? Новые публикации по подписке 14. Когда вы просматриваете ленту статей, на что вы больше обращаете внимание: картинка к статье, название, число комментариев, автор? Читаете ли предисловие к статье? По разному 15. Часто обращаете внимание на дату публикации статьи (свежая она или старая)? Если да, то перед прочтением статьи, где-то в процессе или после прочтения? Если это новости, то они и так относительно свежие. Туторы как правило пофиг какой даты, если на это нет отдельной критической зависимости 16. Если вы увидели рядом со статьей, которую читаете, рекламу не по теме статьи, но то, что в принципе вас очень интересует сейчас в жизни, вы клинете на нее? Если нет, почему? Какая реклама? О чем ты? Сбриваю любую рекламу, не вижу ее в принципе. Не кликну по рекламе никогда. Потому что это интернет мусор, который превращает сайты в помойку. Я придерживаюсь теории, что модель монетизации через рекламные баннеры, это тупиковая ветвь эволюции рекламы в принципе. Есть куда более действенные и оригинальные способы что-то рекламировать, при этом не накаляя этим и не навязывая ничего лишнего людям. 17. Вы перешли из поиска на статью по интересующей вас в данный момент теме, прочитали ее, она оказалась полезной и хорошо написанной. Ваши действия дальше (как вы обычно поступаете, не обязательно всегда так): сохраните страницу в закладки браузера, воспользуетесь навигацией по сайту, перейдете на главную, воспользуетесь блоком похожие статьи или тегами, просто закроете вкладку со статьей? Если просто закроете вкладку, то почему? Возможно сохраню ссылку в закладках, возможно нет 18. Что вас частенько раздражает при прочтении публикаций на разных интернет ресурсах? Реклама (которая обходит блокировщик, падла). Всплывающая херня на полэкрана, которая пытается меня заставить, на что-то подписаться. Статьи тизеры - когда есть начало статьи, а продолжение мол по подписке (привет, журнал Хакер, мразичи). Когда у статьи громкий заголовок, а на деле написана бредятина полнейшая. 19. Часто ли возникает желание изменить размер шрифта в статье или ширину блока с текстом? Если да, то в меньшую или большую сторону? Нет, не возникает 20. У вас бывает, что вы при прочтении статьи не понимаете ссылка это или просто текст? O_o 21. Когда вы читаете статью и видите в тексте какую-то уточняющую ссылку, вы, как правило, кликаете на нее или нет? Нет. Ибо это скорее всего реклама. По крайней мере, я сначала смотрю на адрес ссылки, который видно при наведении, а потом только думаю тыкать или нет. Да и вообще куда попало не тыкаю. И вообще предохраняться нужно. 22. Часто ли у вас бывает такое, что смотришь только на картинки, выделенные цитаты и заголовки в статье, быстро проматывая ее? Получаете то, что хотели от таких статей? Если да, то что больше всего помогает найти нужную информацию при таком быстром просмотре? Да бывает я читаю статьи "по диагонали", если ищю что-то конкретное. Картинки, заголовки, выделения учитываются, но не на первом месте. Это скорее зрительный поиск ключевых слов и фраз, которые интересуют в данный момент. 23. Бывало ли такое, что вы еще не дочитали статью, а уже хочется кому-нибудь ее переслать или опубликовать у себя на стене где-нибудь в соц.сетях? Если да, то почему у вас такое желание возникло / возникает? Пересылать - да. Публиковать в соц.сетях - нет. Пересылаю, только если знаю, что другому человеку это может быть интересно. 24. Когда вы хотите поделиться статьей с кем-нибудь, вы чаще копируете ссылку из адресной строки браузера или нажимаете одну из кнопок "поделиться", если такие есть рядом со статьей? Копирую ссылку из адресной строки. Share-кнопки блокирую вместе с рекламой. Бесячие кнопки, ненавижу. 25. Как думаете, будете ли вы в будущем читать статьи на разных блогах/порталах так же часто, чаще или реже? С чем это может быть связано в вашей жизни? Понятия не имею 26. Хотите сказать еще что-то по этой теме? Не стесняйтесь, ваше мнение интересно и всегда влияет на будущее, даже если вам так не кажется. Что за допрос, товарищ? Я ничего не нарушил
  4. 1 point
  5. 1 point
    За всё время что ты мучаешься с JS, так и не понял что такое делегирование. Писать даже такие простые вещи, не понимая фундаментальных основ у тебя не получиться. Мой тебе совет, установи JQuey и избавь себя от этих страданий. Эта прекрасная библиотека позволит тебе быстро и легко делать подобные штуки особо не разбираясь в том как работает JS. ЗЫ С оценкой, которую сам себе поставил полностью согласен. http://joxi.ru/52ayLwMC3RP920
This leaderboard is set to Kiev/GMT+03:00
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Blog Entries

  • Сообщения форума

    • Мучаюсь, не могу не как попасть на иконки вацапа и вайбера, используя карту изображений. Не как не пойму как эти координаты высчитать. Подскажите пожалуйста - https://codepen.io/
    • Облако в помощь: как облачные технологии помогают известным компаниям Ценным опытом нужно делиться, особенно – опытом успешного использования облачных сервисов. Начнем с опыта компаний, чьи товары и услуги на слуху по всему миру. Поговорим о тех, кто внедрил облачные технологии (или планирует это сделать) и выгодно использует свое облачное преимущество над конкурентами.   Немного истории   Люди грезили облаками всегда. И если в буквальном смысле их покорение далось человечеству еще в 18 веке (спасибо братьям Монгольфье), то в интересующем нас значении все произошло много позже.   Ждать пришлось более двух столетий. Да, «облачные» идеи провозглашались еще в 50-х годах 20 века, задолго до появления интернета, но впервые по-настоящему материализовались лишь в 1999 году. Тогда компания Salesforce начала давать пользователям доступ к своим вычислительным ресурсам через веб-сайт. Новинка разлеталась как горячие пирожки, поэтому скоро похожими решениями обзавелись гиганты – Amazon, Google, IBM и Microsoft.   Облако на колесах   Компьютерам, как известно, уже давно не сидится в офисах – добрались они и до автопромышленности, причем много лет назад. А где компьютеры, там и до облака рукой подать. Одними из первых это смекнули в компании Volvo и приступили к созданию умного автомобиля нового поколения. А работать он будет вот как: автомобиль во время движения фиксирует все потенциальные опасности (скользкий участок трассы, яма, авария, обломок дерева и т.д.) и передает их в облачную базу данных, откуда эта информация транслируется на все автомобили, которые приближаются к опасному отрезку пути. Если Volvo успеет внедрить эту технологию раньше всех, то наверняка покорит сердца еще большего количества автолюбителей, в частности тех, кому безопасность на дороге превыше всего.       Финансы В банковском деле вопрос безопасности тоже стоит далеко не на последнем месте. Это, а еще желание опередить конкурентов в плане производительности привело в облака мировых гигантов банковского дела: BBVA, Goldman Sachs, Capital One и других. За признанными авторитетами подтягиваются организации поменьше – облачные технологии становятся трендом среди банкиров.   В Украине процесс виртуализации хоть и отстает немного, но на месте не стоит. Не так давно экс-топы ПриватБанка анонсировали запуск осенью 2017 года первого в стране мобильного банка без физических отделений. Сами разработчики обещают, что приложение будет даже круче, чем Приват24. Ждем.   Умный дом…   Технологии умного дома стремительно обретают популярность по всему миру. Активнее всего их внедряют в США, Китае и Германии. Суть следующая – в доме подключаются датчики и устройства, которые связывают между собой все электроприборы и позволяют управлять ими с помощью одного пульта или даже смартфона. Чтобы хранить и обрабатывать весь массив информации, пользователю, по логике, нужен мощный компьютер, что сказывается на стоимости такого решения. Выход нашелся довольно быстро – обрабатывать информацию в вычислительном облаке, что позволило снизить затраты на умный дом, подняв тем самым его популярность.   Если полноценный умный дом не по карману, то можно выбрать его «упрощенные», бюджетные версии. В частности, компания Xiaomi со своим Smart Home Kit предложила автоматизировать основные процессы в доме по доступной цене, чем значительно повысила свой авторитет на рынке.   …да и город не дурак   Если построить рядом много умных домов, получится умный город? Ну, почти. :) Умный город – это еще и интеллектуальные системы общественного транспорта, виртуальные очереди в поликлинику и городские службы, централизованная система проката велосипедов и автомобилей и много других по-настоящему классных и нужных решений. Среди европейских городов такие системы частично реализованы в Париже, Мадриде, Барселоне, Лондоне.   Не отстает Китай. Так, власти административного района Макао (или, как его еще называют, «Китайский Лас-Вегас») заключили соглашение на внедрение облачных технологий с компанией Alibaba. Уже через 4 года Макао превратится в умный город с развитой ИТ-инфраструктурой.   На этом, пожалуй, пока сделаем паузу. Впишите и свое имя в список великих, прихватив с собой облако на удачу. Не знаете, с чего начать? Обращайтесь к нам за грамотной консультацией, мы рады вам 24х7.    
    • По указанному адресу убрал, проблема осталась
    • Здравствуйте. Уберите строку следующую строку в файле "wp-content/themes/yoo_nano2_wp-child/style.css" *{ box-sizing: border-box; }  
    • Привет. Скорей всего проблема в скрипте, отвечающем за маску телефона
×
×
  • Create New...